Apuntes del #AlbertvsPablo

Animada-charla-bar-Tio-Cuco_72502932_72059_1706x960

Fuente: La Sexta

  1. Modelo territorial: me sigue sorprendiendo la tozudez de Ciudadanos con la cuestión catalana. Creo que su discurso no está calando precisamente por ser el discurso “unionista y defensor de la legalidad” que defienden, sino por todo lo demás (lo que prometen en cuanto a gestión estatal, sus medidas).  Iglesias gana ese ‘round’ defendiendo la democracia y machacando la gestión del actual Gobierno, que ha aupado a Mas a la categoría de mártir.
  2. Tibio, tirando a frío, el tratamiento de la sanidad. ¿A Jordi Évole sólo se le ocurre preguntar por el asunto de los “sin papeles”, en serio? ¿Dónde queda el asunto de la gestión privada de ciertos hospitales? ¿Van a apretarle las tuercas a las Comunidades Autónomas que se inclinan por estos modelos ineficientes y caros?
  3. Y si la sanidad ha tenido poco protagonismo, qué decir de la educación. Y no será por falta de temas que hay que poner encima de la mesa: ¿defensa de un gran pacto? ¿qué se puede mejorar? ¿Reforma de la universidad pública? ¿Fin de la religión como asignatura con peso en expediente? ¿Seguir relegando a las humanidades a un ámbito cada vez más reducido? ¿Regular de una vez la figura del becario? La única pregunta que recuerdo fue la de seguir financiando a concertadas con segregación por sexo: muy fácil para ambos candidatos.
  4. Algo puede empezar a cambiar en lo relativo a la corrupción y al fraude fiscal. El acuerdo en cuanto a financiación de partidos supone un choque total con el bipartidismo heredero del 78. Perseguir el fraude de grandes fortunas parece otro punto de acuerdo y aquí quiero destacar a Rivera desmintiendo el mito de “los ricos se irán”, algo que tiene especial valor dado que es el candidato más conectado al “IBEX-35”. Y quieren perseguir el fraude de la única forma posible: con más control (es decir, más inspectores). Muy rápido Iglesias a la hora de reconocer que ha pagado en negro alguna vez y bastante mal ambos contendientes a la hora de valorar la gestión del fraude dentro de sus partidos (Cañas y Monedero).
  5. Trabajo: el contrato único versus la nada. El inicio del debate deja en fuera de juego a Iglesias, incapaz de articular una sola medida concreta para evitar la precariedad laboral y la disparidad en cuanto a protección de los trabajadores. Demoledor aquí, Rivera: “primero crearemos la riqueza, luego viene distribuirla”.
  6. Bastante mal ambos en cuanto a solucionar el “capitalismo de amiguetes“. Rivera, porque su defensa de la competencia se deposita en “devolver la independencia” al antiguo Tribunal de la Competencia e imponer multas, lo que ya hace la CNMC. Iglesias, porque su defensa de las nacionalizaciones no viene acompañada de datos o ejemplos que puedan sustentarla. Sí que acierta en cuanto a la cuestión de la banca pública: las Cajas no siempre fueron las que hemos conocido y existen mecanismos que podrían garantizar su independencia.
  7. La victoria de Rivera no ofrece dudas: tranquilo, sólido, expresivo, con la lección aprendida y perfecto en el cuerpo a cuerpo “sucio”. Hay un momento en el que Évole saca una grabación del presidente del BBVA en la que éste último alaba a Rivera y amenaza con consecuencias desastrosas si Podemos gana las elecciones. Ante esta circunstancia, Iglesias intenta poner a Podemos en una posición moralmente superior a la de Ciudadanos por su defensa de las clases desfavorecidas y se atreve a advertirle a Rivera: “Albert, creo que estas palabras que te dirigen Esperanza Aguirre o el presidente del BBVA te hacen mucho mal”. Rivera desmonta el discurso con un simple “y a vosotros os hacen daño relacionándoos con Venezuela”. En la contrarréplica vemos a un Iglesias sin argumentos, completamente superado.
  8. Muy mal Pablo Iglesias, tanto en las formas como en el contenido. Atolondrado, derrotista, perdido sin su ceño fruncido, incapaz de articular un gesto amable que compita con la sonrisa y los ademanes de Rivera. Ni siquiera golpeando en dos ocasiones la mesa y soltando palabrotas consigue dar señales de vida. Acostumbrados a dos años de tertulias en directo viéndole partirse la cara con la caverna mediática del PP y dejar en evidencia a Inda y a Marhuenda, sorprende (o no) verle así, sin aguantar ni medio asalto en diferido contra un político de su tiempo.
  9. A Podemos el 2015 se le ha hecho larguísimo y llega al tiempo de descuento sin fuelle y sin respuestas. La recuperación económica sólo la notan, de momento, las capas superiores de la sociedad española, por lo que no creo que explique, siquiera de manera significativa, la caída del partido morado. El agotamiento de su discurso, que funcionaba perfectamente ante PP y PSOE, se ha producido por el cambio de adversario político. Ciudadanos no tiene puertas giratorias, no ha arruinado ayuntamientos ni comunidades autónomas y para colmo niegan que vayan a apoyar una segunda legislatura del PP. Sin la candidatura única con Izquierda Unida, el tercer puesto en las generales parece una quimera.
  10. Ciudadanos es el Podemos de la segunda mitad de 2014: un partido al que todo le sale bien con unos líderes que están de moda. Las elecciones catalanas les han catapultado a la primera plana de la política nacional y llegan con tanta fuerza a las generales del 20-D que pocos dudan ya de que igualarán al PSOE en el resultado final. Pero es que si a Rivera le dan más escenarios como el de hoy, está por ver si, como decía Inés Arrimadas, no será Ciudadanos el partido que será apoyado por PP o PSOE para gobernar.

A falta de un debate en directo entre estos dos candidatos (a nadie le importa lo que digan Rajoy o Sánchez, ni siquiera a sus fieles votantes), Jordi Évole nos ha ofrecido una pieza de periodismo sana y bien producida. Es cierto que el formato deja dudas (¿qué se habrá quedado fuera de la edición?) y que, en mi opinión, estuvo algo blando con Rivera, pero hay que agradecerle que nos enseñe que la política sigue siendo, pese a todo, muy interesante. “Hay partido”.

20-N: El día de la marmota

Buenos días, ya tenemos a Mariano Rajoy de Presidente electo. Lo ha logrado tras sufrir dos derrotas a manos del peor Presidente de nuestra corta historia democrática, que se dice bien y pronto. Desde mi humilde tribuna le deseo toda la suerte y fuerza del mundo, porque le espera un auténtico “juego de tronos” entre mercados financieros, UE y los nacionalistas de CiU y Amaiur. También espero y quiero que no sucumba ante las fuerzas de extrema derecha de su partido y que sea capaz de encararse con los colectivos con los que nadie se atreve nunca: banca, empresas y sindicatos. Nos va la vida en ello. Vamos con algún apunte:

Rajoy ha tenido la segunda, valga la redundancia, mayor mayoría absoluta de nuestra historia (186 escaños). Para ello le ha bastado convencer a unos 560.000 votantes más que en 2008 (ni se ha acercado a los más de 11 millones del pobre ZP en 2004 y 2008). Como siempre, exquisita disciplina de voto del electorado popular, que iría a votar aunque cayesen chuzos de punta. Es la mejor afición de España, con permiso del Atleti 😉

Rubalcaba tiene que dimitir. Su fracaso es absoluto, no frente al PP (que ya vemos que ha tenido un resultado discreto), sino frente a su electorado y frente a la izquierda. Son 4.400.000 menos de votos. El electorado socialista ha hablado y ése es el resultado. Larga travesía por el desierto le espera al PSOE, pero es lo que pasa cuando traicionas tus principios y demuestras incapacidad para gobernar.

Problemas en Euskadi. PSOE se despeña, pero PP se queda igual y PNV tan solo absorbe 20.000 votos más que en 2008. Amaiur pasa a ser la segunda fuerza política y, gracias a Navarra y a la maravillosa Ley Electoral (la misma que le ha dado mayoría absolutísima a Rajoy), se coloca con 7 diputados y grupo parlamentario. Podemos criticar más o menos esto, pero 333.000 personas han votado a este partido, y la legitimidad está ahí.

CiU puede dejar a gente sin atención sanitaria y cerrar hospitales en fines de semana, pero si el PSC la caga ellos se llevan 1 millón de votos. 16 escaños para el partido del Duran i Lleida, y que siga la fiesta. Por cierto, basta de hipocresía y de doble rasero por parte de la gente que aplaude el voto en Cataluña pero critica el de País Vasco.

Fracaso del movimiento 15-M, algo que me entristece muchísimo. Es cierto que el voto en blanco se ha duplicado, y que son más de 10 millones de personas los que no votan de forma válida (sumando abstención, voto en blanco y nulo), pero esperaba unos resultados que expresasen mayor descontento. Por cierto, en lo tocante al Senado, 2.163.000 personas han votado en blanco o nulo. Y más abstención. Ningún político analizará esto, pero el mensaje empieza a ser rotundo.

La Ley Electoral deja a IU y UPyD sin la fuerza parlamentaria que deberían tener. Particularmente duro es el caso de Rosa Díez que no formará grupo parlamentario por un 0,31% de los votos emitidos. A estos partidos (y a los que se han quedado sin representación, véase Equo) les corresponde seguir dando la murga para cambiar la Ley, que ni es representativa ni es justa ni es coherente.

Hablando de la LOREG, algunos conservadores pedían ayer reforma de la Ley Electoral. Si tanto les importa este tema, ¿por qué siguen votando a PP? Que yo sepa no lo llevan en el programa. Creo que se trata de subirse al carro para ganarse al votante de UPyD, porque el gran beneficiado con la legislación actual es el bipartidismo (y no los nacionalistas, como muchos creen incitados por los demagogos de las mesas televisivas).

Un análisis de lainformacion.com

Con un sistema equitativo, PPSOE perderían 36 escaños y el PP se quedaría sin mayoría absoluta. Tendría que pactar con UPyD, pues ni siquiera con CiU les bastaría (bajarían a 10 escaños). Me sorprende que haya gente que se indigne por lo de UPyD (menos por lo de IU, partido al que se ve como una especie de monstruo comunista, al menos en Madrid), pero luego te sueltan con total tranquilidad que un sistema equitativo fragmentaría el Parlamento, lo que resultaría en una especie de peligro nacional. Contradicciones que muestran lo arraigada que está la doctrina del voto útil y lo fuerte que es el bipartidismo en España (más que en UK, por ejemplo, teórico paradigma de este sistema).

Que yo sepa la función de los políticos no es crear mayorías absolutas (absoluto: Independiente, ilimitado, que excluye cualquier relación, DRAE), sino gobernar los asuntos públicos atendiendo a lo que pida la gente. No puede ser que un partido con 10,8 millones de electores vaya a gobernar sin control alguno a 46 millones de personas (32 millones censados, para los quisquillosos) porque una Ley impopular lo diga.

En resumen, que llueve sobre mojado, que todo sigue igual y que hay que trabajar mucho en muchos sentidos, a ver si cada vez más gente se da cuenta de cómo fluyen las cosas y de lo que hay que hacer. Mucha suerte al nuevo Gobierno, que la van a necesitar. Y para los 22 millones de personas que no votamos PP: que nos pillen confesados.

El Mundo, marzo 2008

10 razones para un auténtico cambio

Faltan 5 días para que llegue el domingo, día de elecciones generales en España. Dudo que esta entrada cambie el sentido del voto de nadie que ya lo tenga decidido, pero espero que al menos haga pensar un poco.

1. Nos han fallado constantemente, al frente del Estado, en autonomías y en los ayuntamientos. Gestores nefastos, preocupados por mantener su puesto en lugar de servir a la sociedad y al bien social, auténtico significado de la política.

2. Nos han estafado y robado millones y millones de euros. Permiten la defraudación sistemática sin ningún rubor. Han arruinado un sistema noble y antiguo de financiación al pequeño empresario y al trabajador, las Cajas de Ahorro. Lo han hecho utilizándolas para financiar todo tipo de actividades urbanísticas e infraestructuras que no respondían a ningún interés más que al de su bolsillo y el de sus amigos. Los escándalos de corrupción son constantes y ni siquiera nos sorprendemos, la gente sigue votando a ladrones que ni se cortan a la hora de presentarse en las mismas circunscripciones en las que cometieron grandes desfalcos.

3. Nos privan del principio de separación de poderes. La Justicia necesita un órgano judicial independiente que pueda vigilar por la legalidad de nuestro ordenamiento jurídico, no un grupo de Magistrados elegidos a dedo para que digan lo que los políticos quieren que digan. También necesitamos un órgano de gobierno del poder judicial (un CGPJ) renovado que no pueda presionar a los jueces por motivos políticos.

4. Nos niegan una ley electoral justa, que tenga por circunscripción única para el Congreso el total del territorio español y en el que cada voto valga exactamente lo mismo, que no deje fuera de juego a partidos políticos por no reunir avales a pocos días del inicio de la campaña electoral y que no favorezca de forma descarada a las mayorías. Una ley que diga que abstención y voto en blanco son penalizaciones (y no facilidades) para el bipartidismo. Una ley que impida las listas cerradas.

5. Nos imponen Leyes inconstitucionales para favorecer a ciertos lobbies a cambio de favores económicos, leyes que recortan los derechos fundamentales y atentan directamente contra la libertad en Internet. Mientras tanto, no se atreven a meter mano a las grandes multinacionales que permiten a pedófilos anunciarse en sus redes sociales.

6. Nos han vendido una y otra vez a empresas y bancos para conseguir puestos de retiro que les permitan vivir holgadamente mientras cobran pensiones directamente de nuestros impuestos. Permiten que la banca mantenga los inmuebles a un precio desorbitado atentando contra el libre mercado, mientras cientos de familias pierden sus hogares y se quedan con deudas millonarias (porque tampoco aprueban la dación en pago). Cientos de miles de pisos vacíos, promotores quebrados que siguen recibiendo refinanciación con dinero público, rescates millonarios también con cargo al erario público, pero a los ciudadanos que mantienen esto con sus impuestos no se les puede ayudar porque “el Estado no puede interferir en contratos privados” (palabras de Rubalcaba para Ondacero, el pasado día 10 de noviembre). Quizá esta sea la explicación.

7. Nos siguen metiendo con calzador la colaboración con la Iglesia Católica en pleno siglo XXI. Millones de euros en subvenciones, en profesores de religión, en actos públicos. La religión debería ser una opción de cada cual, no una imposición pública para todos los españoles, sean o no cristianos.

8. Nos exigen titulación, master, idiomas, experiencia, capacidad para afrontar problemas, disposición para trabajar en equipo, talento, innovación, ganas de aprender de los errores y enmendarlos, honestidad, ética… todo ello para conseguir un trabajo en un entorno de máxima precariedad laboral, mientras que tenemos dirigentes que no saben inglés, con una dicción lamentable o ignorantes con la cartera de Sanidad. La misma meritocracia que impera en el mundo privado tiene que llevarse a la esfera pública para liberar a la casta política de los parásitos.

9. Nos ofrecen una información sesgada, polarizada y encaminada a mantenerlos en el poder. Medios de comunicación cuyas líneas editoriales están controladas por grupos de empresas que manipulan a esos partidos políticos. Espacios electorales donde solo tienen cabida dos partidos, lanzamiento indiscriminado de las doctrinas del voto útil, del voto de castigo o de que “solo estos partidos están preparados para gobernar”. Hay muchas alternativas, pero si los grandes medios solo hablan de PP y PSOE, PSOE y PP, es difícil que el gran público las conozca.

10. Porque los presupuestos participativos se pueden cumplir, hay suficientes medios para ello, los ciudadanos tenemos derecho a saber, a decidir y a actuar. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. No es un mandamiento anarquista, antisistema o perrofláutico. Es el artículo 1 de nuestra Constitución. Hagámoslo cumplir.

Apuntes del “debate” PPSOE

Rubalcaba es un cadáver político. Se ve tan perdedor que no tiene fuerzas ni para defender su programa. Hizo una especie de sesión de control a un Presidente del Gobierno. Por momentos parecía el entrevistador. De más a menos, claramente. Buen final, aunque ya sin crédito.

Rajoy jugó a la italiana. El problema de España es el paro, no hace falta ser un genio para saber que la estrategia de esta pseudo conferencia iba por ahí, y así ha sido. Dubitativo, falto de ritmo en algunos momentos, rehuyendo la confrontación pero sobradísimo en todo momento. Sabe que la mayoría absoluta nadie se la puede quitar, 5 millones de parados es mucho crédito.

Zapatero es como Lord Voldemort. Solo Rajoy estuvo a punto de nombrarle por dos veces, quizá como estrategia aunque no creo que sea tan inteligente.

– Nada de debate. No por esperado fue menos doloroso. Ni hay democracia, ni se la espera. Los españoles no tenemos más remedio que aferrarnos a nosotros mismos e intentar luchar por el cambio, algo nada halagüeño teniendo en cuenta nuestro historial.

–  Los emprendedores tocados muy de refilón. Algún plan de crédito y poco más. Suspenso, pues son la principal baza para recuperar la economía y el tejido productivo de este país.

Los jóvenes somos una cifra para Rajoy, pero es que para Rubalcaba no somos nadie. Insoportable silencio al respecto.

– Rajoy está convencido de que no va a meter “ni un solo euro público” en los bancos españoles. Rubalcaba nos insulta al decir que no les hemos dado nada. Claro, se refiere a que se lo prestamos, bien directamente con las Cajas, o indirectamente por medio de UE.

Escaso debate fiscal, más allá del impuesto sobre las grandes fortunas que Rubalcaba defendió pero Rajoy criticó por su oportunismo. Rubalcaba deslizó una posible reforma del impuesto de sociedades pero fue un fugaz espejismo. Nada sobre revisión de la progresividad fiscal para reactivar el consumo.  Yo apuesto por subida del IVA en 2012, aparte de la subida de la factura de la luz y alguna rebaja para las empresas.

Ni una sola medida en materia de regulación financiera. Ni una. Silencio también en materia de corrupción y fraude fiscal, tampoco nada sobre lo que nos va a costar la negociación en Bruselas. Mienten y ocultan, lo esperado. Si es que aquí roban hasta los príncipes.

Ni una sola medida encaminada a la transparencia de las Administraciones y de lo que hacen nuestros políticos. No les interesa, claro.

– Va a haber toque muy serio en las indemnizaciones por despido. El subsidio del paro también va a tener recorte más que seguro.

Parece que pensiones, educación y sanidad se quedan públicas. Rajoy no ha mencionado la palabra “universal”. Me temo tijeretazo o copago a partir de ciertas rentas. De todas formas, la educación puede seguir pública, pero las reformas de Feijó o de Aguirre demuestran que se puede recortar sin que deje de serlo.

– El matrimonio para parejas homosexuales no seguirá llamándose así. Hay un sector duro del PP que no lo quiere y Rajoy quiere contar con esos votos, siempre fieles si se les da lo que piden.

ETA tocada de refilón, felicitación mutua y constancia de que el diálogo persistirá para acabar definitivamente con la banda armada. Lo único realmente positivo.

Absolutamente nada sobre cultura o copyright. La Ley Sinde seguirá su curso y a partir de 2012 se cerrarán páginas, que a nadie le quepa duda. Nada sobre telecomunicaciones ni Internet. Mucho Twitter y Facebook , y parece que luego no les importa un pimiento.

Política exterior inexistente. Y hay mucho: Afganistán, Siria, Israel, norte de África… Tendremos improvisación, como siempre.

En conclusión, un paripé que sirve como certificado de defunción de nuestro sistema democrático. El bipartidismo ha llegado a su mayor perfección hoy: dos políticos que representan a sus dos partidos  (y se permiten el lujo de hablar de “las otras fuerzas políticas”…) tirando a la basura más de medio millón de euros, diciéndose cosas que todos sabíamos, sin auténticas propuestas, ni siquiera con carisma.

Momentos realmente patéticos como el “shi, shi, shi”-“no, no, no” de besugos, el garrafal error de Rajoy metiendo pueblos sevillanos dentro de Cádiz (“yo me pateo muchos pueblos, señor Pérez Rubalcaba”), las “inshidias”, etc. ¿Alguien se sorprende?

Y mientras tanto en Europa se desata la tormenta en Italia, España la sigue hacia el abismo y el núcleo duro prepara una división de Europa entre los que pueden cumplir objetivos fiscales, y los que no. Aunque lo desmientan desde Berlín todos sabemos que es un plan B que está ahí, y que posiblemente llegue a materializarse. Habrá recesión, continuará el atraco de la oligarquía financiera y los ciudadanos seguiremos pasándolo mal. El sino de nuestro tiempo.